查看: 610|回复: 0

[IT业界] 关于知识付费与认知升级的几条认知

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

4万

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42349

实名认证用户VIP贵宾

发表于 2017-9-27 14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
   1506484210958.jpg

  1、知识付费是层窗户纸,一旦捅开很多事就豁然开朗了。从去年知识付费开始火热,今年就有好多从没见过钱的创业项目突然间开始盈利了,而且是不同的领域都在盈利。

  2、知识付费算是个后验产品,基本上一开始判断单款产品怎么样很难,这与电影、书本类似。再过一阵子,估计就有知识付费导流平台和知识付费版的“大众点评”或者豆瓣了。

  3、知识付费的效率之高令人惊讶,在得到APP上,《薛兆丰的北大经济学课》已经有18万人订阅,而薛兆丰老师在北大教学这么多年,估计听他讲经济学的学生也不到18万人。民智的开化速度会以百倍计。

  4、一些刚开始对知识付费指手画脚、冷嘲热讽的知识KOL们,已经蠢蠢欲动跃跃欲试了,这充分说明骂人是没啥成本的,但不做是会有损失的,是吧。

  5、只要做得好,就会有人出来挑毛病,而且一定会挑出毛病来。评论家们对这个领域的领头羊极度关注,早就用显微镜在审视了,从某些人评论的方式看,即使爱因斯坦过来讲相对论,也可能会被喷得体无完肤,这就是出人头地的代价。

  6、为知识付费的人,一部分是为了缓解焦虑,一部分人就是为了提升自己,这跟过去的培训、看书没区别。总有人看完书立刻开了天眼,也有人看完书一脸懵逼,说知识付费主要是利用人们的知识焦虑,这种说法的人,显然没有仔细研究过统计学。

  7、越高级的人越爱学习,而且即使他们学习的内容和初级的人完全相同,结果却天差地别。

  8、关注打开率和续费率的观察者,依然是知识付费的怀疑者,他们是在试图找到证明知识付费不成立的证据。其实,大学里的旷课率比某些知识付费产品高得多。

  9、知识付费的护城河并不高,谁都可以用更高的价格去挖头部作者。但知识付费最终和餐饮行业是一样的,没什么秘密武器,最终比的还是勤快和认真。

  10、头部未必是最赚钱和体量最大的,这个行业将来可能出现很多隐形的冠军,就像我前一阵子遇到的一个创业者,在做广场舞的相关创业项目。

  11、一个人,即使再厉害,常年不进步也是很可怕的,更可怕的是,他会用当年的成功来为自己的不进步找理由。

  12、所谓认知升级,被许多“精英”们鄙视,认为这是知识付费忽悠人的一种说法,我并不理解这些鄙视者们究竟是咋想的。

  13、人越学习升级,越会给自己过去的言论“打脸”,认知上而非道德上的打脸其实挺光荣的。
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
89080001 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先生财有道,值得信赖!
生财有道 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表生财有道立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|APP下载| 生财有道

GMT+8, 2024-11-23 21:56 , Processed in 0.110524 second(s), 37 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表